L'écriture de l'intime

Il m'est difficile de rapporter dans le détail, cette rencontre de samedi qui avait comme sujet "L'écriture de l'intime"

Essentiellement parce que c'était une table ronde, qui supposait les réactions des participants, au fur et à mesure des cinq courtes interventions des présentateurs.

Mes impressions sont diffuses...j'ai essayé hier de les rassembler dans un billet cohérent, je n'y suis pas réellement arrivée...

La plupart des personnes présentes étaient concernées personnellement par une écriture de l'intime, soit parce qu'elles ont publié un récit de vie, soit parce qu'elles participent à des tables d'écriture autour du récit de vie... (J'étais la seule à connaître l'écriture du blog, qui, dans le cas du journal intime consiste en dévoilement de quelque chose de soi, immédiatement "livré en pâture" à la Toile ). 

Elles savaient donc pour l'avoir vécu elles-mêmes ce qu'il en est de se dévoiler, de dévoiler de l'intime, par exemple un secret de famille, évidemment un point délicat de la problématique . On a parlé à ce sujet de Emmanuel Carrère qui a transgressé l'interdit maternel en écrivant Un roman russe. Il y raconte le secret de famille qui a hanté sa vie, tout autant que sa vie d'écrivain. Ce fut une nécessité absolue pour lui de se défaire d'un secret mortifère, pour lui, pour sa famille, pour ses enfants. Et pour lui en tant qu'écrivain, afin de sortir des thèmes sombres qu'il avait abordés jusqu'alors.

Et ce qui m'a semblé intéressant de rappeler, c'est que l'écrit  est comme une autre langue qui peut organiser les dévoilements de l'intime en une "oeuvre littéraire" susceptible du même coup d'en toucher beaucoup...

L'intime sort alors de l'exhibitionnisme, ou du nombrilisme, pour rejoindre l'humain universel, qui touche d'autres intimes, d'autres ressentis à la fois semblables et différents.

Et c'est là que réside l'incompréhension qui a surgi entre mes frères et moi à propos de mon livre. J'ai voulu faire "œuvre littéraire", passer à une autre langue. Mais eux m'ont lue comme si je leur parlais la langue de tous les jours, la langue de notre enfance et les mots que j'ai utilisés, ils les ont rejetés comme faux ou indécents...

Au fond qu'est-ce qui séduit dans un roman? Un récit autobiographique?(ou dans un blog?)

C'est que, quand on referme le live, on ne se sent plus le même, c'est que, touché par l'humanité vulnérable d'un autre, on se sent rejoint  par lui, on se sent grandi dans sa propre humanité

On referme le livre (ou la page du blog)  avec des questionnements...

Finalement les questions sont plus importantes que les réponses, qui sont toujours entachées de l'orgueil de détenir LA vérité!

En vrac et rapidement, quelques pistes de réflexion supplémentaires

Le privé n'est pas l'intime

Le privé s'oppose au public et concerne l'avoir: on dira d'une propriété qu'elle est privée

L'intime concerne l'être, le ressenti: on ne dit pas d'une propriété qu'elle est intime

Intime vient du mot latin intimus, qui est le superlatif de interior.

Son sens est donc l'absolument personnel, intérieur, donc secret, caché à la vue ou à la connaissance de tout le monde

L'intime est de l'ordre du sacré, càd ce qui ne peut être profané. Est profané ce qui est mis à l'extérieur du temple. La lecture d'un journal intime par qui n'y a pas droit, est toujours ressenti comme un viol. (une profanation)

Mais le sujet peut choisir de partager son intime dans une relation de confiance mutuelle. Dans ce cas il ne s'agit pas d'exhibition, ni de viol,  mais de partage dans la confiance.

Chacun décide de jusqu'où et comment il décide de se dévoiler. C'est particulièrement vrai sur la Toile. Il me semble que ceux qui dévoilent beaucoup d'eux -mêmes sur des sites de socialisation par ex, ne dévoilent pas grand chose de leur intime, de leur ressenti profond

Photo Coumarine