Est-on déçu quand l'oeuvre d'un artiste ne correspond pas à sa personnalité?
Il m'est arrivé d'être déçue en rencontrant un écrivain dont l'oeuvre était tellement nuancée, tellement riche en humanité, à laquelle je communiais pleinement et de voir devant moi un genre de mufle, sans nuance, uniquement préoccupé de lui-même, de SON succès,sans aucun signe de véritable intérêt pour ceux qu'il rencontrait
Bien sûr me dira-t-on : il y a l'oeuvre et il y a l'auteur... rien à voir l'un avec l'autre
Peut-être est-ce vrai, mais peut-être pas...
C'est en tous cas plus vrai en ce qui concerne les oeuvres de fiction, là il me semble normal que des auteurs sensibles puissent écrire un roman noir, ou cynique !
C'est sans doute un peu différent dans le monde des blogueurs. Les blogueurs que je lis, je me fais une idée de qui ils (elles) sont, leurs écrits éveillent des connivences, je vibre à leurs idées, je m'attache à leurs mots.
Deux fois pourtant, j'ai appris avec stupéfaction que les mots si sensibles d'un blogueur, étaient pure invention (une succession de malheurs... ça commençait à bien faire!)
Bien sûr le blogueur a le droit d'écrire sur son blog une "oeuvre de fiction" mais quand il écrit à son sujet avec force détails, des événements plus dramatiques les uns que les autres, au début on y croit et on compatit, puis petit à petit on commence à se poser des questions.
Je suppose qu'il ou elle espère recueillir la compassion de ses lecteurs... besoin infini d'être aimé(e), besoin d'être reconnu (de se rendre intéressant comme disent les enfants!) auquel il(elle) n'arrive pas dans sa vie à répondre de manière équilibrée. Le virtuel est alors une bouée facilitée par l'anonymat...
Traqué, puis pris sur le fait, il n'a d'autre solution que de disparaître vite fait
Le monde des blogs est le monde réel. On ne voit pas pourquoi il ne comporterait pas ses escrocs et ses manipulateurs...
RépondreSupprimertu sais Walrus, j'ai toujours BCP de difficultés à croire en la mauvaise foi de qqun, je suis pour cela une indécrottable optimiste
SupprimerPourtant des manipulateurs j'en ai connu;-))
Indécrottable optimiste ? J'aime !!
Supprimerc'est amusant... la configuration des commentaires a changé... ça me plait bien comme ça! ;-))
RépondreSupprimerQuelle idée d'aller s'inventer une vie qui n'est pas la sienne ! sauf bien sûr si l'on fait ouvertement oeuvre de fiction. Il me semble que chaque vie récèle suffisamment d'émotions et d'évènements même petits, sans en rajouter.
RépondreSupprimerS'inventer une vie dans l'intention de tromper, ça relève de la mythomanie...
SupprimerJe crois que me souvenir que dans les tout premiers temps des blogs, une blogueuse s'était arrangée pour annoncer sa mort... les "vieux" blogueurs devraient s'en souvenir
(oups l'heure des commentaires déconne... je devrais corriger ça!!!)
Il y eut hélas un exemple sinistre l'an passé. Un blogueur à la plume semblant inspirée et décrivant les progrès d'un cancer inventé. Plus il se disait la proie des crabes et plus il se montrait convainquant.
RépondreSupprimerLa maladie était fausse (ce qui ne peut que perturber celles et ceux - vraiment malades - qui lui exprimaient leur sympathie).
Le même s'inventa un roman à publier en février de cette année chez Gallimard. Nouveau traquenard.
Via la toile, il sollicita même des prêts d'argent auprès de quelques correspondants (masc. gram.) pris au piège de leur générosité.
Enfin, il s'affirma enfant d'une famille persécutée racialement pendant la guerre. Là, enfin, son cirque fut fermé. Les listes de déportés et de victimes des camps ne permettent pas de prolonger longtemps pareille tromperie ignoble.
NB : nous n'avons pas été avertis du changement de configuration et je déplore les dates et heures en anglais...
Oui JEA... décrire un cancer et ses souffrances perturbe gravement les vrais malades, qui viennent chercher sur le blog espoir et témoignage
SupprimerIl me semble que tôt ou tard ces "menteurs" sont percés à jour... mais il y a des gens pour rester longtemps dans le traquenard et donc la compassion;-((
Non on n'a pas été avertis et je ne sais comment changer l'heure d'affichage des commentaires
dans le cas précis évoqué ci-avant, il s'agit d'escroqueries (les prêts n'ont évidemment jamais été remboursés) et non de mythomanie
Supprimerce qui rend encore plus moisi le personnage...
c'est une des raisons pour lesquelles je préfère généralement ne pas évoquer la vie des auteurs que je lis en classe, sauf s'il y a un vrai rapport (autobiographique) avec ce qu'ils ont écrit (il faut bien expliquer qui était Léopoldine quand on lit Demain, dès l'aube,...)
RépondreSupprimeret pour ce qui est des blogs... oui, tu as raison, tout à fait raison, on lit des choses, on se demande si tout ça est vrai...
chez moi c'est simple, quand c'est de la fiction, je le marque en dessous (et en tag): fiction!
sinon, et bien... c'est de moi que je parle ;-)
quand il y a un rapport autobio, c'est assez différent en effet
SupprimerMais je t'assure qu'à des Foires du livre,j'ai rencontré des auteur(e)s vraiment imbus d'eux-mêmes et dédaigneux des autres (en général ça va de pair
Je pense qu'un blogueur qui écrit dans ce genre, n'est probablement pas un « auteur ».
RépondreSupprimerIl y a plus de chances qu'il s'agisse d'une personne souffrant d'un trouble de la personnalité : personnalité histrionique par exemple...
Oui Alain ça me semble évident...
Supprimermais pour les lecteurs qui y ont cru, cela fait des dégats
que ce billet me parle Coumarine
RépondreSupprimerJ'ai écrit , pas encore publié un billet sur cette mythomanie des blogs , ça me perturbe beaucoup ça
J'appelle ça les prises d'otages affectives , cette compassion que les lecteurs donnent , pour du .. vent , du , rien , quels dégâts
Il y a eu cette fameuse Salomé qui avait orchestré la mort de sa soeur , atteinte d'un cancer
Je suis de nature intuitive , et ayant une mémoire assez grande de l'histoire des gens , quand il y a a des incohérences , ou du trop gros , je le flaire
Ce qui me désole c'est de lire encore , alors que j'ai tourné le dos en silence , des lecteurs se faire berner
C'est un drôle de moyen pour exister , convenons en .. les psy ont encore du boulot
C'est génial , tu peux répondre à chacun , mais c'est génial ça !!!
Hello Jeanne...
SupprimerJe n'allais pas lire Salomé... je la fuyais (je savais qu'elle existait, mais je ne voulais pas la lire, comme je refuse de visionner certaines vidéo )
Oups toi tu réponds à chacun... sais pas si j'aurai ce courage... du moins pour le moment...
Je serai curieuse de lire ton billet...
Finalement quand le blogueur n'est pas anonyme, il ne peut pas raconter des cracs (comme on dit en Belgique ;-))
Lorsque on lit un livre, ou un blog, il est vrai que l'on se fait une idée, une représentation de l'auteur. Mais sans doute n'est-ce que la représentation qu'on s'en fait, pas la réalité de l'auteur.
RépondreSupprimerTa réflexion m'inspire cependant que, à ce jour, ayant rencontré certaines personnes blogueuses uniquement ou en grande partie à travers et grâce à leurs écrits, je n'ai été que très très peu déçu par leur contact et leur personne réelle. La représentation colle le plus souvent à la réalité.
C'est, je trouve, l'une des principales caractéristiques des blogs et des œuvres littéraires de longue durée : elles donnent à voir -quand même !- un peu de leur auteur.
Par ailleurs, la "triche" n'a d'intérêt que si la rencontre n'est pas réelle (cf tous ceux qui sut mee-tic ou autre site de rencontre) se retrouvent confrontés à la rencontre réelle : Ceux qui ont triché ne se trouvent acculés qu'à une seule possibilité : Se défausser. A moins d'être pervers !
J'aime beaucoup ta réflexion.
Je te rejoins Psyblog.. les rares personnes que j'ai rencontrées ne m'ont pas déçue... elles correspondaient à ce qu'elles montraient sur leur blog
Supprimerc'est d'autant plus vrai que ce sont des blogueurs 'longue durée'... ça devient impossible de tromper son monde pendant des années
Bonsoir Coumarinette !
RépondreSupprimerAaah, je découvre quelque chose là. Pour ma part, je n'ai pas encore été dupée par ce genre de blogueur (euse). Mais il est vrai que je me limite très fort dans mes contacts : je ne suis que les "tout bons" !
Je t'embrasse bien affectueusement,
Filo
Bonjour Filo.. je crois qu'il faut blogueur depuis un certain temps pour "tomber" soudain sur un blog de ce genre.Je suis au fil du temps devenue méfiante,prudente plutôt!
SupprimerJe pense que c'est nécessaire
Des gens qui s'inventent des histoires, il y en a sur les blogs et il y en a dans la réalité. Il y a une dizaine de jours d'ici, je me suis fait interpeler en rue par une personne m'expliquant toute une histoire de sac oublié dans un bus et se retrouvant sans argent... Pressée, je lui ai filé 5 €. Quelques instants après, je me suis rendu compte que je m'étais laissé raconter des bobards. J'étais furieuse contre moi-même d'avoir cru à son histoire.
RépondreSupprimerMoralité : vigilance !
Bises et bonne soirée, Coumarine !
ah! Naline, ça m'est arrivé aussi, mais je me dis "tant pis" ou plutôt tant mieux pour cette personne!
SupprimerMais c'est du culot qd même de faire ça!,
Il m'est arrivé de m'attacher à une femme, soi-disant jeune, qui était atteinte d'une grave maladie. Je m'étais beaucoup investie au point de vue affectif, j'ai passé beaucoup de temps à lui écrire, à lui parler, je pensais beaucoup à elle, je parlais d'elle à mes amis. Cela a duré deux ans environ. Jusqu'au jour où, par hasard, j'ai appris qu'elle n'était pas plus malade que moi, qu'elle m'avait raconté des bobards et qu'en fait, elle était plus âgée que moi. Eh bien, crois-moi, j'ai eu très mal, Je ne peux pas te dire la gifle que j'ai reçue, et la déception que j'ai ressentie, déception et profond chagrin. Alors maintenant, j'essaie d'être prudente, mais j'aime pourtant faire confiance en les gens, c'est ma nature.
RépondreSupprimerBonne soirée à toi, Coumarine, et douce nuit. J'espère que tu vas bien.
Oui Françoise... on donne de soi, on s'investit avec chaleur...et puis on apprend que tout est faux!
SupprimerPeut-être sommes-nous trop sensibles et que c'est une leçon pour l'avenir : pouvoir se tenir à distance
(Je vais mieux, Françoise merci, je sors du tunnel petit à petit)
Moi j'ai été émerveillée de rencontrer Coumarine "en vrai" ! Si je pouvais vous dire , à tous , quelle belle personne elle est, et combien elle ressemble exactement à ses écrits!
RépondreSupprimerAiguisons notre sixième sens qui nous permet de ressentir l'imposture dans certains écrits, celui-là même qui te faisait fuir inexplicablement cette "Salomé" que je n'ai pas connue. Quelque chose de fort qui nous parle, et qui nous indique précisément le chemin. Un chemin d'autant plus lumineux que le blog est ancien: comme tu le dis , on ne peut pas tricher sur une longue distance.
Merci Coumarine pour ce billet réflexif.
Tu sais Célestine, je peux dire exactement la même chose à ton sujet... je pense que nous nous ressemblons dans notre façon d'appréhender le monde...
SupprimerEt tu as raison on peut aiguiser son 6ème sens, sauf que il y a des gens très forts pour tromper leur monde...
Bonne journée à toi, chère Cel
ha ! quel sujet !!! :)
RépondreSupprimerIl est encore plus facile de porter un masque sur un blog que dans la réalité. le contact peut être faussé par beaucoup de chose... c'est pour cela qu'à mon avis il faut limiter ses "investissements" affectifs sur la toile. Une distance s'impose. mais je ne veux pas trop me poser de question sur la manipulation. J'aime prendre ce qui est donné, avec un peu de détachement, mais sans méfiance excessive.
Naturellement je suis portée à faire confiance, je crois ce qu'on me dit, et je ne veux pas perdre cette qualité. dans les mots d'une personne quelque chose vibre ou pas, est vrai ou pas... mais c'est plus difficile à percevoir que dans son regard, son sourire ou ses gestes.
Je n'ai pas de raison de m'inquiéter des personnes que je croise ici tant que je ne m'engage pas dans une vraie relation..pour moi, celle-ci ne peut commencer qu'après une rencontre en face à face avec la personne... même si il y a quelques échanges sincères ici, je reste une sensuelle, une sensitive, une intuitive : j'ai besoin de la présence des gens pour être vraiment moi-même... tout ça pour dire que le mensonge peut aussi être involontaire. mensonges par omission, ou malentendus ou déguisements ....
... franchement je trouve le net un peu trouble, troublant aussi pour tout ça... mais avec un peu d'intuition on peut peut-être faire des choix raisonnables sur cette planète !
...ouh ! là ... j'ai fait long !
:D
Chère k.role, j'm bien ton long commentaire ;-)) il rejoint mon opinion
SupprimerAu début il y a 7 ans, je croyais aveuglément tout ce qu'on (m)'écrivait. Le temps m'a appris à garder des distances prudentes.
Je n'ai pas gardé mon anonymat, cela complique un peu les choses (ou les simplifie, ça dépend comment on voit les choses)
Les blogueurs qui viennent me lire, je ne m'en méfie aucunement, j'ai appris à connaître leur sensibilité... je crois que qui se ressemble, s'assemble, c'est la cas ici
Dans le réel,j'attache une grand importance aux yeux de la personne... tiens ça me donne l'idée d'un autre billet ;-))
Je te l'accorde c'est plus perturbant quand il s'agit d'un bloggeur parce que je pense qu'on cherche de la sincérité plus que tout.
RépondreSupprimerLa perturbation qu'on éprouve est proportionnel je crois à l'investissement qu'on a mis dans la lecture et le contact avec la personne en question...je crois du moins...
SupprimerMoi aussi je me suis fait avoir plusieurs fois, quand il y a trop de pathos je me méfie et vais voir ailleurs.
RépondreSupprimeroui voilà! le "trop de pathos" est souvent un signe dont il vaut mieux tenir compte
SupprimerJe pense et me positionne comme K.role.
RépondreSupprimerJ'ai déjà rencontré plusieurs blogeurs... Je n'ai jamais été déçue. Ils correspondaient à l'idée que je m'en était fait en les lisant.
Je ne vois pas personnellement l’intérêt de "mentir ou travestir" la vérité, cet "anonymat" justement est pour moi la possibilité de dire de parler librement. C'est une liberté.
Dans la réalité il est plus difficile de "s'offrir de se dénuder" aussi facilement.
Rencontrer ceux qui ont éveillé mon intérêts ou mes sentiments après les avoir lus longuement est aussi une "chance" dans le sens où cela permet d'avoir "dégrossi" la relation...
Le face à face dans la réalité est ainsi plus simple (je crois) et après on "voit" vite si le courant passe vraiment avec les yeux, les sourire, la voix et la façon d'être...
Je crois que ceux qui mentent ou inventent... le font pour échapper à une réalité qui ne leur convient pas, je ne crois pas qu'ils prennent le risque de rencontrer leurs lecteurs...
Après il y a les "séducteurs" qui se servent de leurs facilités littéraires pour se faire mousser, pour exposé leur ego et recherche des lecteurs à foison et pour cela passe par toutes les compromissions et les flatteries et les manipulations pour les accumuler. Ceux là savent trouver le bon mot affable et parfait pour chacun et qui ne représente pas leur véritable pensé ou sentiment mais est juste destiné à convaincre et à tirer du bénéfice. Ce n'est alors que du commerce d'égo vorace. Un jeu subtil d'auto satisfaction (le commentateur se sent particulier de comprendre aussi bien celui qui écrit) et celui qui écrit se gargarise de l'addiction de ses lecteurs (flattés d'être si bien vus par un tel talent) mais reste seul finalement dans son écriture, car tout est tronqué et faussé : il n'y a pas de sentiments, d'authenticité, juste l'envie désespéré d'être admiré de part et d'autre (même si les commentateurs donnent souvent plus que celui qui écrit)
C'est sans doute ce qui doit arriver à la rencontre de véritable auteurs... parce qu'un livre c'est aussi un objet commercial et l'auteur une entreprise parfois.
...
Voilà pour mon expérience...
Ceci dit, tu as l'air "mieux" Coum... :)
des bises ;)
Bienvenue la locataire... suis contente de te voir ici!!
Supprimer"Je crois que ceux qui mentent ou inventent... le font pour échapper à une réalité qui ne leur convient pas, je ne crois pas qu'ils prennent le risque de rencontrer leurs lecteurs..."
En effet, ils font tout en général pour ne pas trahir leur anonymat
Tu évoques encore une autre réalité: les séducteurs et les séductrices: il arrive parfois qu'on ait tellement envie de lire des mots qui font du bien, qui flattentl'ego, qu'on est prêt à se laisser
embobiner...ah lala!
(oui je vais un peu mieux...merci)
Je n'ai pas eu à déplorer, de mon côté, ce genre de mystifications et les déceptions qui vont avec. Je pensais même, avant d'en entendre parler, très naïvement, qu'un blog était justement un espace où l'on peut être "vrai" avec soi-même... d'autant plus que je ne vois pas du tout l'intérêt de susciter la compassion ou la pitié de la part d'inconnus de la toile, à moins d'être vraiment très seul (ou d'y trouver un profit financier, comme dans le cas cité plus haut)... Bref, je découvre ce problème par ce billet, et me voilà avec un filtre en moins sur les yeux... pour voir un peu plus la réalité. Merci, Coumarine, pour ce billet ! Je pense à vous.
RépondreSupprimerTant mieux Amélie si tu n'as jamais été déçue, parce que ça fait mal... moins pur soi que en pensant aux gens qui souffrent de s'être laissé mystifier
Supprimer(Amélie, je te propose de me tutoyer,d'ac?)
Bonjour Coum'
RépondreSupprimerJe n'ai jamais rencontré de "faux blogueurs". Par contre j'ai une amie qui a été ainsi abusée. Il y avait tout un comité de soutien pour cette "fausse blogueuse". Les gendarmes du coin s'y étaient impliqués. Et quand l'arnaque s'est révélée, mon amie a eu qq désagréments.
Par contre dans ma première vie de blog, j'ai été confrontée à une blogueuse jalouse d'une amitié que j'avais nouée avec un homme blogueur et qui a tout fait pour me harceler (l'anonymat ne résiste pas quand on reconnaît un style d'écriture et des fautes d'orthographes redondantes !) et me décourager de poursuivre le blog (mais pas l'amitié - non mais !).
Merci coumarine de traiter de ce sujet
Supprimerje suis dubitatif et sans doute naïf
mais je ne vais sur le blog que pour donner le meilleur, je ne cherche pas à gommer des défauts et à tout dire, cela est réservé à des conversations privées, mais oui du sincère et de l'authentique, après si on trouve des blogueurs trop imbus d'eux même c'est une autre question, nous avons tous notre style et des sujets qui nous tiennent à coeur, et sur cet espace de liberté et de respect mutuel, le dialogue est recherché, les apartés permanentes peuvent lasser, mais c'est vrai que tout le monde ne cherche pas la même chose.
je suis très sensible à la notion de quête de la vérité et de franchise, ici on oublie un peu le voile social
portes toi le mieux possible
Suzame... c'est amusant...comme dans le vraie vie,il y a sur les blogs de la séduction et des jalousies ;-))
SupprimerC'est vrai qu'on reconnaît un style d'écriture...
;-)
Merci Thierry...oui j'ai déjà me rendre compte combien tu recherches vérité et franchise...
SupprimerTu le sais combien j'apprécie ça...
Moi j'invente tout.
RépondreSupprimerEn réalité, ma vie est palpitante et heureuse. Mais qui cela intéresserait-il mon bonheur ?
Z... bcp de gens s'intéressent au bonheur en général (regarde le nombre de livres qui paraissent sur le sujet) et le tien ne serait pas inintéressant...
SupprimerJ'essaie toujours de parler en positif, je crois vraiment que les gens apprécient cela: ils en ont un peu assez d' l'éternel marasme ambiant...
J'ai toujours quelques petites épines dans le coeur à cause de ça. Des blogueurs que j'ai suivis, que j'ai aimés, et qui ont disparu. Ma plus grosse épine s'appelle Marie.
RépondreSupprimerUne Fugitive aussi, qui avait un cancer et ne se soignait pas. Mais ni Marie ni Fugitive ne faisaient dans le pathos, elles écrivaient autre chose, et si bien...
Je cherche toujours Marie.
Tiens... Et si j'en faisais une note ?
Pastelle... moi aussi j'ai encore la nostalgie de blogueurs d'autrefois qui ont disparu, soit parce qu'ils l'ont décidé, soit parce qu'ils sont DCD
SupprimerPouvoir parler de soi, sans faire du pathos, c'est rare...
Et j'attends ta note à ce sujet;-))
Le monde virtuel n'est pas exempté des mensonges qui émaillent le monde réel.
RépondreSupprimerPeut-être faisons-nous preuve de naïveté en prenant des pseudo- récits pour ce qu'ils ne sont pas. Peut-être les écrivains seraient-ils un peu mythomanes.
Moi je me revendique plus de la fiction, cela ne veut en aucun cas dire que je n'y glisse pas des pensées idées (auto)biographiques, mais je n'ai jamais fait semblant de prétendre que c'était ma vérité.
J'aime le côté "fantastique" de la vie et comme elle est parfois banale, je la colorie à ma façon et je crois qu'il n'y a rien de malhonnête à cela ni à vouloir garder des pans de jardin secret. Peut-être un besoin démesuré de me protéger contre quelques écueils que j'ai eus non en public mais en privé.
Au moins les histoires vraies ou inventées peuvent-elles nous donner des idées comme le dit Pastelle.
Voilà, je constate aussi que j'aime aussi jeter un pavé dans la mare.
Amicalement, Coumarine, j'espère que tu vas bien, tes billets présagent que oui !
Savariti... je reprends cette phrase qui pour moi est très claire :
Supprimer" mais je n'ai jamais fait semblant de prétendre que c'était ma vérité."
Voilà! sur le blog on écrit évidemment ce qu'on veut, comme on veut!
Sauf si VOLONTAIREMENT on veut tromper, escroquer des gens en provoquant leur pitié, comme le blogueur dont a parlé JEA
Merci pour ton souci... je remonte peu à peu la pente...
C'est vrai que le blog peut être un moyen de vivre autre chose, de faire croire autre chose, de se cacher...Moi, je suis peut être naïve, mais j'aime croire que ceux que je visite sont honnêtes et vrai... je m'attache et quand certains disparaissent je suis triste...J'ai eu l'occasion une fois de rencontrer un bloggeur pour de vrai et cela a été une belle rencontre (que nous renouvelons cette année!)et tu es parmi ceux que j'aimerai rencontrer en vrai...je t'embrasse
RépondreSupprimermanou...il y a des personnes que je souhaiterais vraiment rencontrer... mais voilà! le virtuel est le virtuel, je ne cherche pas plus
SupprimerMême si je suis heureuse d'avoir rencontré les rares que j'ai rencontrés, tous des belles personnes;-))
Concernant les amis bloggeurs que j'ai rencontrés (dont Delphine et toi), je n'ai jamais été déçu et ils correspondaient à l'image que j'en avais.
RépondreSupprimerPar contre, en ce qui concerne les auteurs que j'ai rencontrés à la Foire du Livre de Bruxelles, là, j'ai eu quelques déceptions... (au point que je n'ai plus envie de les lire). Je ne vais pas citer leurs noms, mais plutôt ceux qui ont été vraiment charmants avec moi et se sont intéressés au modeste lecteur que je suis : Jacques Mercier, Colette Nys-Mazure, Luc Beyer de Ryke et Patrick Weber sont mes meilleurs souvenirs de rencontres. En 2010, j'avais rencontré Colette Nys-Mazure deux fois (lors d'une séance de lecture à Tournai et à la Foire du Livre de Bruxelles). Un an plus tard, on se croise par hasard dans les allées de la Foire. Elle me reconnaît, vient m'embrasser et discuter avec moi. Je retrouve dans ses attitudes l'humanisme qui existe dans ses livres. Je pourrais aussi parler de Luc Beyer de Ryke qui était intéressé par mon travail mais comme il y avait d'autres personnes qui attendaient, il me demande mon numéro de téléphone. Je n'y croyais pas et pourtant une semaine plus tard, nous avons discuté au téléphone pendant près d'une heure. Et il m'a ensuite envoyé un de ses livres, puis retéléphoné pour me demander ce que j'en avais pensé et me donner son numéro de gsm.
Bon week-end Coumarine.
Bonsoir petit Belge
SupprimerOui Colette N-M est une personne très chaleureuse, elle est attentive à ceux qu'elle rencontre
Mais ça ne m'étonne pas que toi aussi tu aies rencontré des écrivains que tu n'as plus envie de lire...;-))
Bon We à toi aussi
il y a plusieurs réflexions dans ton billet mais elles tournent toutes autour de la sincérité, de l'adéquation des mots à la personne. Vaste sujet, car c'est par les actes qu'on existe et qu'on inscrit ses empreintes dans la vie. Plus la sincérité est là, plus le pas est précis.
RépondreSupprimerc'est vrai, Lautrejeu...j'ai commencé à traiter deux sujets différents...j'avais envie de parler des deux..peut-être que je vais détailler davantage,le thème des blogs m'intéresse toujours vachement!
SupprimerJ'ai rencontré quelques blogueurs. Peu, ils se comptent sur les doigts d'une main. J'ai été étonnée de mettre une image, une voix sur des écrits. Je ne sais pas si l'étonnement a été réciproque, je crois que je me montre beaucoup, même si j'enjolive. Mais ces rencontres ont scellé quelque chose. Et puis, nous avons ri. Et rire ensemble est précieux.
RépondreSupprimerIl y a quelques blogueurs que j'aimerai rencontrer. Mais, je ne fais aucune démarche en ce sens.
Moi non plus Berthoise, je ne fais aucune démarche pour rencontrer des blogueurs, moins maintenant que auparavant
SupprimerJe sépare les deux mondes:le virtuel et le réel
Je ne mets pas de photo de moi sur mon blog...même si je sais forcément qu'on peut trouver ma bouille sans difficulté
Mais je reste avec cette "image" de blog 'intime", dans lequel on se dévoile, tout en restant anonyme
Rester vigilant et ne rien avoir à vendre ! De gros déchets sur les blogs comme dans la vie réelle !
RépondreSupprimerBienvenue à toi Antiblues
SupprimerJe t'ai lu sur d'autres blogs et j'ai donc appris que tu es ophtalmo!
euh... les ophtalmo sont mes amis!!!;-))
Oui tu as raison, il y a des gens très forts pour tromper leur monde...d'ailleurs je pense que tu sais à quelle blogueuse je fais allusion, celle-là même qui réussit à m'émouvoir au point que je suis allée la voir. Le contact réel a effacé la duperie, les yeux, tu as raison, ne m'ont pas trompée plus longtemps sur sa folie.
RépondreSupprimerOui nous ne sommes pas que paroles mais actes
Supprimeroui nous avons avec le genre humain à renouveler un pacte
et ce n'est pas pour nous assurer un impact
à coup sur sur notre lectorat ni électorat
les mots flattent comme ils blessent
il abaissent comme ils élèvent
sans désir de grandeur
ni volonté de pleurs
faire des constats factuels
sur ce qui est
montrer de l'habileté et de la sensibilité
ne jamais déserter le fond pour la forme
au delà de l'entrainement
dans un élan inassouvi
jamais je ne me sens indispensable
Supprimerjamais je ne me sens obligé de prendre part au festin des mots
c'est un acte créateur qui amène du sens et montre notre sensibilité, mais il y a l'indicible, les souvenirs, la peur, l'horreur, la tétanie, les blessures, est il besoin de s'épancher sur tout dans un joyeux mélange, non pas que la raison entrave, en trêve permanente , mais il y a des combats qu'on ne peut entièrement partager, âgé ou pas , des gages qu'il faut donner même quand on est en cage.
j'aime tant te lire coumarine que je souhaite vivement rester auditeur
@Célestine...j'arrive pas à te répondre en dessous de ton commentaire;-((
SupprimerOui je sais à qui tu fais allusion, j'ai mal pour cette personne surtout que je continue à recevoir des mails privés auxquels je ne réponds pas;-((
Tu sais il y en d'autres de ce genre, et je vois avec tristesse que des blogueurs se lissent prendre...
@Thierry..(peux-tu mettre ton(tes)commentaires dans la fenêtre principale? Alors je peux te répondre directement en dessous...;-))
Tu as raison Thierry,on ne peut TOUT partager... bcp sans doute,mais pas tout. Le blog est un espace large comme le monde...cela ne convient tout simplement pas de tOUT dire
Mais en partageant certains sentiments, on rejoint immanquablement la communauté humaine... et cela est bon, je crois
Chère Coumarine,
RépondreSupprimerJ'ai un peu honte en lisant ton billet. Caméléon, parfois je me dissimule, je deviens le "petit nouveau" de la classe d'une maîtresse, puis je file revêtir l'habit de Cyrano, en repartant j'enfile la tenue de notre Jean de La Fontaine et j'aime à faire parler ces morts que j'aime où ces vivants que je dessine en forçant parfois le trait. Parfois je suis un meuble, d'autres fois un bois, ou encore un chien ou un arbre. Je ne veux pas d'un monde par trop rationnel. Il me faut aussi rêver.
Parfois il faut savoir duper comme le magicien qui sort un lapin du chapeau et des foulards de nos oreilles.
Et je veux aussi qu'on me fasse rêver. Qu'on me raconte des histoires, des vraies et des moins vraies. Je veux seulement qu'on me le dise, qu'on me prévienne.
Le blog est riche, très riche, trop riche parfois. Son exploration est pleine de richesse et je n'ai pas encore fini d'explorer celui d'une Coumarine qui parle si bien et qui sait attirer tant de belles signatures.
Jacques
PS : je ne suis pas sur d'avoir compris ce nouveau mode de fonctionnement des réponses. Qu'on me pardonne si je me suis trompé.
PPS : en fait ça a marché comme je voulais. Alors je teste l'autre option.
SupprimerPPPS : Je crois que tu vas mieux et je m'en réjouis.
Bonne semaine.
cher Jacques...
Supprimertu nous parles de toi,mais comme un magicien en effet...
Aucune intention de duper, encore moins d'escroquer les lecteurs, comme hélas JEA nous en a donné un exemple douloureux
Oui je commence doucement à aller mieux,ouf...
Et je te dirai que mon blog vaut surtout par la beaux et riches commentaires que j'ai la chance de recevoir ;-))
Bonjour Coumarine,
RépondreSupprimerPerso, j'attache de l'importance à l'oeuvre, pas assez à l'auteur (élevée à la sauce structuraliste ...).Je conçois que le génie puisse être enfanté par un monstre, même si mes valeurs morales préfèreraient relier la création à l'éthique ...
Pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais c'est un peu angoissant tout ça (merci les filles de me prévenir des imposteurs ... surtout des folles).
Prends bien soin de toi !
Douce semaine
Bonsoir Zénondelle...
SupprimerMoi aussi je m'attache à l'oeuvre d'abord (mais quand je connais l'auteur ça m'intéresse bcp de lire ce qu'il ou elle a écrit de nouveau...)
Oui Zénondelle , il y a des trolls... mais on les repère assez vite ;-))
Chère Coumarine, mes références sont peut-être peu élevées ... mais en lisant ton billet, j'ai pensé à Manu Larcenet, et sa bande dessinée "Le combat ordinaire, tome 2". L'extrait d'une planche :
RépondreSupprimer"J'ai longtemps confondu l'artiste et son oeuvre((....) On peut faire des choses très belles en étant soi-même assez moche ... C'est étrange : comment peut-on être à ce point dépassé par ce qu'on fait ? Mais si l'oeuvre est meilleure que l'artiste, pourquoi ne l'améliore-t-elle pas ? ... Mon boucher est un bonhomme abominable, mais son jambon sec est est un pur moment de bonheur ..." !!!
Bonsoir Anne
SupprimerJ'ai ri en lisant ce que tu dis de ton boucher et de son jambon supérieur... ben oui comment c'est possible ça????
J'ai aimé lire ton billet et les nombreux commentaires qui l'illustrent. Pour tout te dire, je me suis régalée et apitoyée à la fois. Je pense à cete personne à laquelle fait allustion Célestine, à d'autres qui peut-être... et j'aspire à plus de transparence, mais est-elle possible sur le net et via les blogs? Heureuse de lire que tu vas mieux chère Coumarine et merci pour cette saine réflexion.
RépondreSupprimerchère Delphine... aspirer à plus de transparence, tous ceux qui passent ici y aspirent... et c'est possible, rassure-toi!
SupprimerBien sûr il y a des gens parfois "étranges" mais comme je le dis à Zénondelle, on les reconnait assez vite
mais pas toujours quand même, cela peut prendre du temps ;-(
Je me cramponne à mon anonymat depuis plus de cinq ans déjà, refusant toute rencontre "réelle" et si je n'étais plus abritée derrière mon pseudo, je fermerai mon blog ! Pour autant je n'ai jamais songé à m'inventer une vie, ne serait-ce que par respect pour mes lecteurs ! Et puis à force, ce doit être usant d'être quelqu'un d'autre !
RépondreSupprimerIl m'arrive de publier des textes de fiction, mais comme certains, je le précise alors !
Cela dit, je crois que le monde des blogs est le reflet du monde tout court... avec son lot d'aigris, de mythomanes et de vrais talents !!!
prendre de la hauteur sans être hautain
Supprimerça ne convient pas au teint
@liaht... abritée derrière ton pseudo (abritée dans un sens positif...) tu peux parler de tous les sujets qui te conviennent
SupprimerMoi (et ceux qui comme moi ont rompu avec leur anonymat, enfin..la plus part) ne peuvent plus aborder quelques sujets pourtant super intéressant: leur couple par ex, les "problèmes" avec ou de leurs enfants, des soucis plus personnels les concernant eux...
C'est parfois difficile ou étrange de rester "journal intime" en parlant de l'intime sans aborder ces sujets que je mentionne
@Thierry... ;-))
Vaut mieux se mettre dans un blog de fiction ou préciser roman si on veut inventer...en écriture.
RépondreSupprimerJ'ai résolu mon problème concernant les commentaires à mettre. Faut que j'aille sur internet via firefox.
ah! charlotte, suis contente que tu aies résolu ton problème...oui sur blogger il vaut mieux se connecter via firefox ou Google chrome ;-))
SupprimerJe crois que de toutes façons il faut vraiment bien connaitre une personne pour en connaitre toutes les facettes! souvent d'un auteur on ne connait qu'une partie de son être, ce qu'il nous livre...alors je ne vois pas comment je serais déçue? je n'attends rien de lui /elle que ce que je connais :-)
RépondreSupprimerIdem pour les blogueurs. Par exemple j'ai pris le parti de ne parler jamais de mes déceptions et de mes soucis et ne montrer que joie et légèreté...
Je ne te connais pas mais pense souvent à toi, non pas comme une écrivaine mais comme une femme courageuse dotée de la capacité de s'exprimer dans une très belle écriture
c'est qd on rencontre une personne dont on s'est fait une idée via ses écrits (un écrivain donc) et qu'on est vraiment déçu de voir qqun de centré sur lui/elle
SupprimerMerci pour ce que tu dis de moi, ça me fait plaisir
Je viens de lire ton article et je suis un peu ahurie car il correspond un peu à ce que j'ai écrit hier dans "se découvrir"...J'aimerais qu'il y ait entre ce que j'écris et ce que je suis une parfaite cohérence et je me rends compte que, malgré mon désir, c'est beaucoup plus difficile que je ne l'imaginais...Je me dis parfois ...il faut que tu sois à la hauteur de ce que tu écris, mais entre ce que je veux et ce qui est ,il y a peut-être un fossé et pourtant je ne veux tromper personne ni les autres ni moi-même
RépondreSupprimerJe suis contente de savoir que tu vas mieux
chère Gazou
Supprimertu écris:"Je me dis parfois...il faut que tu sois à la hauteur de ce que tu écris"
je me pose la question:être à la hauteur de qui?
Des personnes qui te lisent? pour ne pas les décevoir... mais on déçoit toujours qqun!
ou alors à la hauteur de toi qui écris?
alors tu risques de te construire un personnage, le personnage transparent,celui que tu désires être en vérité...
Je ne désire plus être à la hauteur de qui que ce soit... simplement me laisser être
(je t'écris ça, mais je sais que pour toi, c'est pareil;-))
Mais les blogs ont-ils la vocation d'être "vrai" ? Je ne sais pas. Ce que je sais, par contre, c'est que le désir d'être aimé peut entraîner certaines personnes très loin. Et ça, c'est un phénomène assez général.
RépondreSupprimerBonne journée.
le lâcher prise , la spontanéité et l'authenticité, sans autocensure vaine ! le partage d'avis et d'opinion, quand au dévoilement de soi il y faut beaucoup de confiance, ce n'est pas une mise à nu mais une esquisse de quelques traits de personnalité .
Supprimerla forme importe aussi , le style et une certaine tenue pour ne pas dire les choses n'importe comment, une forme de respect pour être audible et compréhensible parce que si c'est du charabia, à qui s'adresse t on vraiment ?
se sentir libre aussi d'apporter sinon la contradiction du moins une note différente, oh pas en toute circonstance et systématiquement mais parfois c'est nécessaire de s'assumer, béni oui oui de personne poser des actes et des opinions, tout en étant dans le respect et l'écoute, on a souvent de bonne raison de par notre parcours.
oui bonheur du jour...le besoin d'être aimé et/ou reconnu peut parfois entrainer loin!
SupprimerLes blogs "journaux intimes" ou journaux de bord sont sensés être écrits avec sincérité..non?
@Thierry...je te rejoins quand tu parles de la forme... ne pas écrire n'importe comment,mais l'originalité n'est évidemment pasexclue...;-))
Je vois que les commentaires fleurissent ici comme les amandiers de l'Aude que j'ai vu à la télévision ce midi :-) J'ai tout lu , beau débat ! moi je n'ai pas grand chose à dire sur ce sujet si ce n'est que , mon blog je l'ai d'abord ouvert pour que ma famille lointaine puisse avoir un aperçu de notre quotidien , je n'ai pas beaucoup de visites ni même de commentaires mais cela m'est égal .J'ai eu beaucoup de peine pour Marion du blog "tous les jours dimanche" lorsque certaines de ses visiteurs ont commencé à dépasser les bornes en matière de méchanceté laissé sur son blog par jalousie ou tout autre mauvaise excuse .
RépondreSupprimerBref j'espère que tu te portes bien et je te souhaite une excellente soirée ! bisous :-)
Je suis hors sujet non ? :-)
RépondreSupprimerMais non Mimi, tu t'exprimes et c'est l'essentiel!
SupprimerMerci de ta patience (si tu as lu tous les commentaires!!! Je trouve vraiment que la richesse de mon blog vient des commentaires
Je vous remercie tous d'ailleurs ;-))
Un blog n'est pas non plus le divan d'un psy ni l'épaule d'un ami... pour ma part, tout ce que j'écris n'est pas forcément une confession, il y a des choses vraies mais peu sont directement rattachables à ma vie, lorsque je parle de moi, c'est souvent à demi-mots, certains textes sont pure rhétorique même s'ils ont quelque part un fond de vérité... je crois qu'il ne faut pas chercher à connaitre les gens à partir de ce qu'ils écrivent!
RépondreSupprimerA vrai dire, ça m'est arrivé une fois, une personne qui me lisait (dans un des multiples blogs que j'ai effacé depuis) était tombée littéralement amoureuse de moi, la relation devenait compliquée pour moi, alors j'ai demandé à ce qu'on se rencontre et il a été apparemment déçu puisque après cela, plus rien ! De mon coté aucun regret, son admiration certes flattait mon ego mais je n'avais aucune envie d'une relation basée sur une idée construite à partir de ce que j'écrivais... mes écrits et mes photos, c'est ce que je veux donner à voir, ce n'est pas moi !
@++
Bonjour marie
Supprimermes écrits, je considère que c'est moi,en fait j'y tiens bcp!!
merci d'avoir poussé la porte de mes petites paroles
J'aime beaucoup vous lire, Coumarine, ainsi que les commentaires riches et constructifs que vous inspirez à vos lecteurs...
RépondreSupprimerMais le commentaire de Mimi m'a interpellé et fait sourire; en effet, des personnes qui déposaient chez vous des commentaires charmants, déposaient dans le même temps, des commentaires nauséabonds chez Marion de "Tous les jours dimanche"...
Comme quoi, les imposteurs peuvent être partout... chez les écrivains (ou blogueurs) comme chez les "lecteurs-commentateurs"...
Mais tout ça n'est pas bien grave, n'est-ce pas ;-)
Portez-vous bien
Amicalement
Bonjour Véronique,
Supprimerje n'ai pas eu à ce genre de commentaires déplaisants, et heureusement...
Jepense que si c'était lecas...j'ignorerais tout simplement
Les gens finissent toujours passe lasser, non?
merci pour votre passage
Intéressant comme question. Je parlerais assez comme Zénondelle (on était très structuraliste à l'ULB ! Jamais de biographie! C'était la règle...) Et pourtant, a contrario, les anglais ont élevé la biographie et l'autobiographie au rang de genre littéraire en soi. Question de culture. J'avais déjà des discussions passionnées là-dessus avec ma maman. je considérais comme une chance de vivre dans un milieu artistique (pourquoi? Ca relevait de l'analyse, presque o;) Elle me répondait que c'était l'oeuvre qui comptait. Et me citait Mozart et sa musique divine et heu, sa vie dissolue qui présentait moins d'intérêt... Je nuancerais volontiers.
RépondreSupprimerQuant au blog, je ne sais pas... C'est très personnel, donc, on est vite proche de la personne réelle, mais tout de même, il faut la rencontrer en vrai pour mieux la cerner, je crois. Ou mieux la comprendre.
Quant aux blogs où l'on s'étend sur ses malheurs, euh, si j'en rencontrais, je ne m'y attarderais pas. Enfin, je peux comprendre certaines détresses qui malheureusement durent plus que le temps d'un article. C'est parfois des mois, si pas des années, qui sont nécessaires pour sortir d'une succession de malheurs (ou d'épreuves).
J'aime bien aussi qu'on ne soit pas trop lisse dans un blog. A la fin, on a envie de voir un peu l'écorce craquer et livrer passage au vrai moi. Et pas par voyeurisme, non, comment expliquer ça? Pour rencontrer aussi la personne dans sa totale vérité... (Enfin, pour autant qu'on soit totalement vrai !)
Quant à la rencontre -en vrai- je trouve que ce qui est le plus difficile, c'est la distance géographique. Aller en France (pour nous Belges) implique la route ou le train. On n'en a pas forcément le temps ou les moyens. De même pour les Français du nord, ce ne doit pas être aisé de rencontrer ceux du midi (et est/ouest, etc.) Et je ne parle pas du reste de la francophonie: Suisse, Québec. Sinon, je trouve que cela vaut vraiment la peine de se rencontrer quand on a des affinités profondes. Il n'en restera peut-être rien (mais ni plus ni moins que dans la vie réelle) mais il en restera peut-être quelque chose de très riche et de très précieux. Parfois, le virtuel peut aussi disparaître au profit du réel total. Parfois, aussi, c'est plus difficile à gérer... Ca c'est sûr. Mais même si cela fait souffrir, cela vaut encore toujours la peine d'être vécu. Je ne regrette rien et pour les déceptions, je me dis que j'avais trop investi dans la perspective de certains contacts (mais c'est une tendance de mon caractère, dans la vie réelle aussi!) Sinon, évidemment, la correspondance virtuelle a bien du charme, surtout quand elle atteint une certaine intensité.
RépondreSupprimer